El discurso de Xi Jinping en Boao para Asia revela dos grandes preocupaciones

0
152
Xi Jinping (Foto: AP)

El 20 de abril, Xi Jinping pronunció un discurso por video, en el Foro de Boao, en el que dijo que «construir muros» y «desarticular» artificialmente perjudicaría a los demás y no beneficiaría a uno mismo, algunos países no deberían «llevar el ritmo» a todo el mundo. El mundo no debe ser «llevado al ritmo» por algunos países. El análisis sugiere que esto muestra su preocupación por el aislamiento de la comunidad internacional y la desvinculación de China y Estados Unidos

Hoy, Xi asistió por vídeo a la ceremonia de apertura del Foro de Boao para Asia 2021 y pronunció un discurso. Dijo que las normas establecidas por uno o unos pocos países no deben imponerse a los demás, ni algunos países deben «marcar el ritmo» a todo el mundo. «Un país grande debería comportarse como tal y mostrar más responsabilidad».

También dijo que en la era de la globalización económica, «construir muros» y «desarticular» artificialmente sería perjudicial para los demás y no para uno mismo.

Se cree que el orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial, está dominado por Estados Unidos y la referencia de Xi de «algunos países» y a las «grandes potencias» es claramente una referencia a Estados Unidos. Al decir «construir un muro», se refiere a que Estados Unidos se está uniendo a muchos países del mundo para aislar y apartar al PCCH en aspectos militares, económicos y de derechos humanos.

Al mismo tiempo, Estados Unidos y China se enfrentan a una mayor «desarticulación» en aspectos económicos y tecnológicos.

Todo indica que Estados Unidos y China se han convertido en una preocupación común en la cúpula del PCCH.

Cuando el primer ministro chino, Li Keqiang, asistió hace una semana a una reunión de la red de líderes empresariales de Estados Unidos, dijo al Consejo Nacional de Comercio Estados Unidos-China, a los presidentes y directores generales de más de 20 importantes empresas multinacionales estadounidenses, que la «desvinculación» no beneficiaría a nadie y prometió que el «PCCH abrirá una puerta hacia el mundo exterior cada vez más grande”.

La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, que forma parte del Consejo de Estado del PCCH, celebró también una inusual mesa redonda con altos ejecutivos de empresas estadounidenses en China y afirmó que «ampliará firmemente su apertura al exterior». Entre los invitados figuran altos ejecutivos de Tesla, Qualcomm, Dell y otras empresas estadounidenses.

Bloomberg dijo que se trataba de un acontecimiento poco frecuente porque la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma del PCCH nunca había mantenido un diálogo similar con empresas estadounidenses.

Pero el vice consejero de seguridad nacional de la era Trump, el Sr. Matthew Pottinger, que fue invitado a declarar en una audiencia en el Congreso el 15 de abril, señaló que el PCCH ha querido desvincularse del mundo desde el día en que se unió a la OMC, que es ideológicamente incompatible con las sociedades libres, que el orden internacional fue dominado por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y que no quiere integrarse en ese mundo. Desde el día en que entró en la OMC, ha querido que el mundo sea cada vez más dependiente del PCCH, el PCCH necesita cada vez menos al mundo.

Pottinger llama a esta estrategia «desvinculación agresiva», que en realidad se utiliza para amenazar a otros países, como ejemplifica el PCCH al amenazar a Australia con no comprar carne de vacuno, carbón, cebada y vino tinto australianos.

Al mismo tiempo, señaló Pottinger, el PCCH quiere estar vinculado a Estados Unidos de alguna manera: «El PCCH quiere tener acceso a nuestra tecnología, a nuestros laboratorios y a nuestra propiedad intelectual».

Dijo que lo que más asustaría al PCCH es el temor de que en algún momento Estados Unidos «desconecte» y no tenga más acceso a la tecnología más avanzada de Estados Unidos.

Para ello, Pottinger sugirió que Estados Unidos debería minimizar los flujos de capital hacia las empresas mixtas militares-civiles de Beijing, convertir en ley una lista de embargos a empresas chinas emitida por orden ejecutiva durante la era Trump. Criticó a Wall Street por pretender no ver en el reciente discurso de Xi Jinping, que el objetivo del PCCH es la extinción definitiva del capitalismo y la victoria final del socialismo.

Yu Maochun, miembro del Instituto Hudson y antiguo asesor de la Casa Blanca en materia de política china, afirmó en la misma audiencia que el PCCH monopoliza todo el poder en la nación más poblada del mundo, y eso supone una seria amenaza para el mundo libre, desde la Guerra Fría. Los comunistas chinos utilizan sus mercados para hacer que las principales empresas estadounidenses cumplan con sus exigencias, órdenes y se comprometan con China. Citó al ex secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo: «Después de que las políticas de los países libres reactivaran la economía china en declive, Beijing empezó a morder».

Sugirió que el pueblo estadounidense debería conocer bien al PCCH, todo el mundo debería entender que el PCCH es una dictadura comunista gobernada por un partido marxista-leninista. Estados Unidos debe corregir los errores de medio siglo de política exterior, despertar e institucionalizar este despertar a través de la acción del Congreso.

El primer paso hacia la institucionalización, señala Yu, es responder a la lista exhaustiva de inversores extranjeros permitidos o rechazados por la Comisión de Desarrollo y Reforma del PCCH, que se publica anualmente.

Estados Unidos podría prohibir las inversiones chinas en áreas como las semillas agrícolas de alta calidad, la investigación social, las instituciones de investigación en humanidades y ciencias sociales, la extracción de minerales importantes, las organizaciones de noticias, la producción de radiodifusión y televisión, los estudios cinematográficos, los cines y teatros y las compañías de espectáculos culturales.

El segundo paso es tomar medidas soberanas recíprocas contra China. Dado que demasiadas empresas estadounidenses son efectivamente rehenes del PCCH, lo que perpetúa la difícil situación de las empresas estadounidenses en los países comunistas, el Congreso podría establecer un mecanismo para que puedan registrar sus quejas sobre la discriminación en China.

El tercer paso es reconocer la importancia del liderazgo. Si Estados Unidos no cambia el comportamiento del PCCH, éste cambiará el mundo libre. Por lo tanto, en un mundo de competencia entre Estados Unidos y China, Estados Unidos debe ganar y liderar el orden global.

Editor: Yuan Mingqing
Reportero: Yang Zheng,
Versión original en chino: soundofhope.org

Nos interesa tu opinión, deja tus comentarios

comentarios