El 22 de noviembre, el presidente Trump presentó vía online en la cumbre del G20 que Estados Unidos se había retirado del Acuerdo Climático de París el 4 de noviembre. «Dijo La razón del porqué se había retirado del acuerdo, que es injusto para Estados Unidos, imparcial y está estrangulando la economía estadounidense».

Estados Unidos firmó el «Acuerdo Climático de París» en 2015, entró en vigor en Estados Unidos el 4 de noviembre de 2016. El 1 de junio de 2017, el presidente de Trump, poco después de asumir el cargo, anunció que Estados Unidos se retira del acuerdo. Sin embargo, de acuerdo con las regulaciones, si Estados Unidos, como parte contratante, quiere retirarse, debe hacerlo tres años después de que el acuerdo entre en vigor. Por ello, Estados Unidos anunció oficialmente su retirada de este acuerdo el 4 de noviembre de este año, convirtiéndose en el primer país del mundo en retirarse del Acuerdo Climático de París.

Trump dijo en un video publicado en la cumbre del G20: «Para proteger a los trabajadores estadounidenses, decidí que Estados Unidos se retirara de este «Acuerdo Climático de París», es injusto e imparcial. El «Acuerdo Climático de París» no se hizo para salvar el medio ambiente, se hizo para sofocar la economía de Estados Unidos. Me niego a perder millones de puestos de trabajo en Estados Unidos por este acuerdo y a enviar billones de dólares a los peores contaminadores ambientales del mundo y a países con delitos ambientales, si no nos retiramos, esto sucederá».

El presidente Trump también presentó los logros que Estados Unidos ha tenido desde que se retiró del «Acuerdo Climático de París». Dijo que Estados Unidos ha reducido sus emisiones de dióxido de carbono por debajo de cualquier país o región del planeta; el aire en Estados Unidos está más limpio que antes de asumir el cargo, 7%; las políticas de protección ambiental del gobierno de EE. UU, le han permitido lograr la autosuficiencia en el suministro de energía; a través de los recortes de impuestos y recortes regulatorios más poderosos en la historia de EE. UU., es ahora el mayor productor de petróleo y gas del mundo.

Durante su mandato, Trump ha estado promoviendo el desarrollo de la industria petrolera estadounidense y cuestionó el llamado consenso sobre el calentamiento climático. La política energética de la administración Trump ha sido bien recibida por el pueblo estadounidense. En el proceso de elecciones del presidente Trump en 2020, muchos votantes dijeron que el presidente logró autosuficiencia en la industria energética estadounidense, lo que los hizo muy felices. Creen que este es un gran logro del presidente Trump.

Hay una sombra de comunismo detrás del «consenso sobre el calentamiento climático»

El departamento editorial de «Nueve comentarios» de La Gran Época en el 2018 ha publicado el libro «El espectro comunista controla nuestro mundo», dijo que hay un distintivo color comunista detrás del ecologismo actual, y que el llamado «consenso sobre el calentamiento climático» no es científico.

El libro cita a la fallecida ex experta de la Unión Soviética Natalie Grant Wraga diciendo: «La protección del medio ambiente se ha convertido en (la ex Unión Soviética) la principal herramienta para atacar a los países occidentales. (La ex Unión Soviética) puede usar el pretexto de proteger el medio ambiente para exigir a los países occidentales la implementación de una serie de medidas para destruir la base industrial de los países desarrollados también puede lograr su propósito de perturbar el país al exigir a los países desarrollados occidentales que reduzcan sus niveles de vida e introduzcan valores comunistas».

El académico Estadounidense de Ciencias y ex profesor de ciencias del MIT, Richard Lindzen, y el ex Subsecretario de Ciencia, del Departamento de Energía y director del Centro de Ciencia Urbana y Progreso de la Universidad de Nueva York, Steven E. Koonin, también expresaron su consenso sobre el llamado calentamiento climático y la “ciencia climática”. Aún no hay conclusión.

El libro «El espectro comunista controla nuestro mundo» señaló: «Sin embargo, el comunismo detrás de este consenso sobre el calentamiento climático está tratando de amplificar la conciencia de los desastres humanos, mutar los valores humanos, controlar a los seres humanos, y finalmente establecer el súper gobierno que trasciende los diversos gobiernos para promover su teoría comunista y así privar a los seres humanos de la libertad y la dignidad; utilizar esta teoría para atacar y excluir a los disidentes que son los estudiosos que no apoyan esta idea y el pensamiento independiente».

Debido a la presión, Joanne Simpson, miembro de la Academia Estadounidense de Ingeniería y una destacada ex científica atmosférica de la NASA, no expresó públicamente sus dudas sobre el llamado dogma del «consenso sobre el calentamiento climático» después de su jubilación. Ella dijo en ese momento: «Dado que ya no estoy afiliada a ninguna organización y no he recibido ningún financiamiento, ahora puedo decir francamente que, como científica, soy escéptica».

Reportero: Yuning

Editor: Zhang Lili

Versión en chino: https://www.soundofhope.org/post/445870?lang=b5

 

Nos interesa tu opinión, deja tus comentarios

comentarios