El grupo sueco de venta de moda H&M, que ha sido boicoteado por el pueblo chino promovido por el PCCh por resistirse a usar el algodón de Xinjiang, porque implica trabajo forzado, emitió otra declaración en su sitio web oficial el 31 de marzo como respuesta, pero no mencionó el algodón de Xinjiang. Los medios de comunicación oficiales del PCCh siguieron acusando a H&M de no disculparse y el tesorero del grupo H&M confirmó el cierre de unas 20 tiendas en China.

El comunicado de H&M dice: “La empresa está haciendo todo lo posible con nuestros colegas en China, para hacer frente a los desafíos actuales…China es un mercado muy importante para nosotros… En China y en otros lugares, nosotros queremos ser compradores responsables y actualmente estamos desarrollando una estrategia futura, trabajando activamente los próximos pasos para el abastecimiento de materiales. Queremos colaborar con todas las partes interesadas para encontrar soluciones y trabajar juntos para crear una industria de la moda más sostenible.”

El comunicado dice: “H&M, como empresa global, cumple con las leyes locales y los marcos regulatorios de todos los mercados en los que opera. Los valores de la empresa se basan en la confianza, el respeto, la integridad y el diálogo. Queremos centrarnos en nuestra actividad principal y en lo que mejor sabemos hacer: llevar la moda y el diseño a nuestros clientes de todo el mundo.”

El comunicado concluye diciendo que “H&M se compromete a recuperar la confianza de los consumidores, los colegas y los socios comerciales chinos. Creemos que trabajando junto con nuestras partes interesadas y socios, podemos tomar medidas para trabajar unidos y hacer crecer la industria de la moda, servir a nuestros clientes y actuar de una manera más respetuosa.”

Después de la declaración de H&M mencionada, los medios de comunicación oficiales del PCCh volvieron a culpar a la empresa en nombre de los consumidores chinos.

La CCTV del PCCh calificó la declaración de “sofocante, evasiva e insensible, básicamente una pieza de relaciones públicas de segunda categoría llena de palabras vacías y carente de sinceridad. ¿Por qué H&M no se ha disculpado con los consumidores de frente?”

Chang’an.com propiedad del Comité Político y Legal del PCCh, dijo que “los consumidores chinos tampoco leen las palabras bonitas, sino las etiquetas del producto, los  materiales con lo que está compuesto.”

El Comité Central del PCCh retomó repentinamente una declaración de H&M de hace un año y comenzó su ataque a la opinión pública el 24 de marzo, y H&M había emitido su primera declaración ese día en respuesta, diciendo: “El Grupo siempre ha gestionado su cadena de suministro global de manera abierta y transparente, asegurándose de que sus proveedores en todo el mundo cumplan con sus compromisos de sostenibilidad, como el Código de Conducta Empresarial Responsable de la OCDE y no representa cualquier posición política.”

El microblog “People’s Daily Review” Diario del Pueblo del PCCh afirmó entonces que “los internautas chinos, no cargarán con la culpa.”

La segunda declaración de H&M mencionada anteriormente, siguió a una declaración del tesorero del grupo en la que se decía que unas 20 tiendas de H&M en China están actualmente cerradas y que se espera que la interrupción de la cadena de suministro existente cause algunas interrupciones en los envíos en las próximas semanas, pero que no tendrá ningún impacto real.

Editor: Yuan Ming Qing

Reportero: Yue Wenxiao

Versión en chino: https://m.soundofhope.org/post/490355

 

 

 

Nos interesa tu opinión, deja tus comentarios

comentarios