Legisladores estadounidenses alcanzan consenso bipartidista para frenar el poder de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses

0
83
El representante republicano Ken Buck (R-OK). (Crédito de la foto: Wikipedia)

El representante republicano de EE.UU. Ken Buck (R-Mich.) dijo recientemente que existe un raro consenso entre demócratas y republicanos sobre el tema de frenar el inmenso poder de las grandes empresas tecnológicas, estando ambos de acuerdo en que deben tomar medidas contra ellas aumentando la competencia.

Buck es el miembro principal de la Subcomisión Judicial de la Cámara de Representantes para el Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo. Los demócratas no quieren a estas grandes empresas tecnológicas por una serie de razones, y los republicanos no las quieren por otra serie de razones», dijo a Epoch TV en su programa Pensamiento de líderes estadounidense (American Thought Leader). Pero a todos no nos gustan. Y este es el tipo de situación que podría hacer que se aprobara una legislación (para frenar a las grandes empresas tecnológicas).

Buck y el presidente del subcomité, el congresista demócrata David Cicilline, anunciaron el mes pasado un programa interpartidista destinado a combatir el «comportamiento anticompetitivo» de las grandes empresas tecnológicas.

El grupo liderado por los dos legisladores dio a conocer cinco propuestas legislativas que incluyen la prohibición de que las empresas (grandes tecnológicas) discriminen ciertos comportamientos que suponen una amenaza para la competencia y el fomento de la competencia facilitando la entrada de las empresas en el espacio digital
David Cicilline argumentó que «esos monopolios tecnológicos no regulados tienen demasiado poder sobre nuestra economía».

En una declaración, dijo: «Estas grandes empresas tecnológicas están en una posición única en la que pueden elegir a los ganadores y a los perdedores, destruir las pequeñas empresas, aumentar los precios para los consumidores y dejar a la gente sin trabajo. Y nuestra agenda ajustará el campo de juego para garantizar que los monopolios tecnológicos más ricos y poderosos jueguen con las mismas reglas que el resto de nosotros».

Buck señaló que la posición de monopolio de las grandes empresas tecnológicas les permite controlar el flujo de información. «Google controla alrededor del 94% de las búsquedas en línea en Estados Unidos y esa exclusividad les da la capacidad única de influir en lo que los usuarios ven cuando intentan informarse sobre una variedad de temas».

Buck también dijo: «Si Google cambió su algoritmo seis meses antes de las elecciones y ese cambio fue favorable a Biden y desfavorable a Trump, cuando se cambia el algoritmo de esa manera, afecta a millones de votantes». No digo que hayan cambiado millones de votos, pero lo que hicieron fue que cuando la gente busca, encuentra más artículos malos sobre Trump que aparecen en los resultados de búsqueda y más artículos buenos sobre Biden, y eso afecta a la opinión pública».

Ritesh Lakhar, un director de programas de Google, dijo a la organización de noticias sin ánimo de lucro Project Veritas el año pasado que estaba de acuerdo en que las búsquedas de Trump daban lugar a noticias mayoritariamente negativas, mientras que las búsquedas de Biden daban lugar a resultados mayoritariamente positivos. Lakhar explicó: «Depende de los propietarios y de los conductores del algoritmo torcer el algoritmo [los resultados]».

Robert Epstein, psicólogo investigador senior del Instituto Americano para el Comportamiento y la Tecnología, también descubrió que las personas a las que las Big Tech recordaban que debían ir a votar al menos cuatro días antes de las elecciones de 2020 eran liberales y no conservadores.

Amazon también ejerce un enorme poder, añadió Barker. Tiene la capacidad de comprar productos en desarrollo a precios bajos y también de promocionar más productos ajustando el lugar donde se presentan en las páginas de su sitio web.

Barker dijo que muchos otros han criticado que el mayor problema de las grandes empresas tecnológicas es la censura, y que detener el monopolio de las mismas podría ayudar a resolver ese problema. Dijo que «si el Congreso puede asegurarse de que se ocupa de los monopolios de las grandes empresas tecnológicas y fomenta la competencia en el mercado, entonces todos los demás problemas de censura y privacidad se resolverán… Aumentar la competencia es la forma más directa de hacerlo».

Dijo: «Creo que es muy importante que tengamos una estrategia global. El mayor reto para estas empresas es evitar que censuren y aumenten la competencia. Así que si tenemos cinco o seis opciones diferentes para los motores de búsqueda o cinco o seis opciones diferentes para las plataformas de medios sociales, como conservadores, nos beneficiaremos de ello».

Sin embargo, Google y Amazon, junto con otras grandes empresas tecnológicas, han rebatido las afirmaciones de que tienen demasiado poder. Google dijo en un comunicado el año pasado que estaba jugando limpio en una industria que evoluciona rápidamente y es muy competitiva. Un funcionario de Facebook también dijo que la empresa se enfrenta a la competencia en todos los aspectos de su negocio.

Editor: Zhang Lily
Reportero: Zhong Xuan
Versión original en chino: soundofhope.org

Nos interesa tu opinión, deja tus comentarios

comentarios