¿Se avecina la cuestión de Taiwán? Podría ser una prueba de fuego para la administración Biden

0
679
Taiwán se ha convertido en un tema importante en las relaciones entre Estados Unidos y China. (Imagen ilustrativa Pixabay)

Taiwán siempre ha sido un tema de preocupación para la comunidad internacional. Muchas personas , incluidos los congresistas pro-Taiwán en los Estados Unidos, creen que Taiwán es la verdadera China, por eso, después de la caída de Hong Kong, la ambición del PCCh de anexar al Taiwán democrático y la cuestión de la seguridad de Taiwán, y se han convertido en un tema ineludible para la administración de Biden en la cumbre 2 + 2 entre Estados Unidos y China; y en la cumbre 2 + 2 ente Estados Unidos y Japón. La nueva administración se enfrenta a un reto inminente.

Cuando el nuevo Secretario de Estado de EE.UU, Antony Blinken, celebró una cumbre con Yang Jiechi y Wang Yi en Alaska el pasado viernes 19 de marzo, tuvo un frente a frente con Yang Jiechi y Wang Yi sobre Taiwán, lo que, según los analistas, indica que la historia del «ganar- ganar» estratégico entre EE.UU. y China ha terminado.

Los medios de comunicación japoneses informaron que, durante un diálogo entre los ministros de Defensa de Japón y Estados Unidos el 16 de marzo, el ministro de Defensa japonés, Nobuo Kishi, dijo que Japón consideraría la posibilidad de enviar fuerzas de autodefensa para apoyar al ejército estadounidense en Taiwán, porque tanto la parte japonesa como la estadounidense creen que existe un alto riesgo de tiroteo en el estrecho de Taiwán, si estalla una guerra en el estrecho de Taiwán, Japón también puede ser atacado por la fuerza directa del PCCH. La Guerra Fría entre las democracias occidentales y el PCCH debido a la cuestión de Taiwán puede convertirse en una guerra caliente.

¿Qué pasa con la historia de Taiwán?

Para muchos de los que creen que Taiwán es la verdadera China, el reconocimiento del PCCH como único gobierno chino fue un error histórico, el resultado de una idea errónea de hace cincuenta años que ha causado un sinfín de problemas.

Cuando el ex Secretario de Estado de EE.UU. Kissinger visitó China continental en julio de 1971, el propósito de su viaje era «facilitar la visita de Nixon a China en 1972; pedir al PCCH que ayudara a terminar la guerra de Vietnam y facilitar la retirada de las tropas de EE.UU. de Vietnam; utilizar la división sino-soviética para presionar a la antigua Unión Soviética, el principal enemigo de EE.UU. en la Guerra Fría, para derrotar la carrera de armas nucleares de EE.UU. y la Unión Soviética».

El PCCH sólo tenía una exigencia: que Estados Unidos reconociera al PCCH como el gobierno legítimo de China y convirtiera a Taiwán en «una parte inseparable de China que eventualmente debía ser recuperada»; por tanto, Estados Unidos debía retirar todas sus tropas de Taiwán y desmantelar todas sus instalaciones militares allí, (ya que la isla de Taiwán ha sido el último bastión del Kuomintang desde la ocupación del continente por parte del PCCh, Estados Unidos defendía la autonomía de Taiwán desde la Guerra de Corea).

La respuesta de Kissinger en aquel momento fue: «No abogamos por ‘dos Chinas’ o ‘una China, un Taiwán’. Como historiador, se esperaba que los cambios políticos fueran probablemente en la dirección indicada por el primer ministro Chino (Zhou Enlai). Tan pronto como la guerra de Vietnam terminara, Estados Unidos podría resolver la mayoría de las cuestiones militares relativas a Taiwán durante la presidencia actual».

El historiador británico Ferguson, mirando hacia atrás en este período de la historia, cincuenta años después, dijo que la historia no se ha desarrollado exactamente como Kissinger y Zhou Enlai predijeron, Taiwán sigue siendo la principal preocupación del PCCH, pero Kissinger hizo una promesa al PCCH de que Estados Unidos no abogaría por «dos Chinas» o «una China, un Taiwán» para lograr el fin de la Guerra de Vietnam y la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam. Como resultado, la guerra de Vietnam terminó como se esperaba, Estados Unidos reconoció al PCCH como el gobierno legítimo de China, y el PCCH le quitó el puesto a Taiwán en las Naciones Unidas y lo expulsó de la misma.

El entonces presidente Jimmy Carter estableció relaciones diplomáticas formales con el PCCH en 1979. Los grupos de presión pro Taiwán en el Congreso de Estados Unidos promovieron la Ley de Relaciones con Taiwán, que proporcionaba a Taiwán una protección adecuada para la autodefensa y prohibía cualquier resolución no pacífica para resolver los problemas de Taiwán.

En los cincuenta años transcurridos, Taiwán se ha convertido en una próspera democracia y en un importante aliado democrático de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico; este éxito en Taiwán se considera una prueba de que el pueblo chino puede prosperar en una sociedad democrática. Taiwán es hoy un símbolo de cómo una sociedad libre puede utilizar la tecnología en beneficio de su pueblo, su éxito en la lucha contra la epidemia del virus del PCCH ha sido admirable.

Historiador británico: la crisis de Taiwán puede convertirse en la cuarta gran crisis de la humanidad desde 1954

Hay diferentes predicciones sobre cuándo estallará la crisis en Taiwán, pero una cosa es segura: el statu quo en el Estrecho de Taiwán, que se ha mantenido durante 50 años, será difícil de mantener frente a un agresivo PCCH.

El Almirante John Aquilio, designado por la administración Biden comandante del Indo-Pacífico, dijo en una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos el pasado martes 23 de marzo que la inminente invasión de china a Taiwán era mucho más grave de lo que se pensaba. Señaló que el PCCH ha acumulado cierto poder militar en la región del Indo-Pacífico que podría excluir a la comunidad internacional, lo que dificultaría la protección de Taiwán por parte de ésta.

Al senador republicano Tom Cotton (R-UT) le preocupa que el PCCH invada a Taiwán después de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, como hizo Rusia en el 2014 que invadió y se apropió de Crimea pocos días después de los Juegos Olímpicos de Sochi. Y el PCCH será anfitrión de los Juegos Olímpicos de Invierno a partir de febrero de 2022.

El investigador de Harvard Misha Auslin estima que en 2025 estallará una guerra naval entre Estados Unidos y PCCH (por Taiwán).

El almirante Davidson, comandante saliente del Mando Indo-Pacífico, dijo en una audiencia del Congreso estadounidense en febrero que le preocupaba una invasión del PCCH a Taiwán en 2027.

En su novela «2034» sobre la Tercera Guerra Mundial, el almirante retirado de la Marina estadounidense James Stavridis, decano de la Escuela Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad de Tufts ex almirante, dijo que Taiwán, al igual que Bélgica, que inició la Primera Guerra Mundial en 1914, y Polonia, que comenzó la Segunda Guerra Mundial en 1939, «podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial tan pronto como la armada PCCH rodee Taiwán…». «Podría llevar a una tercera guerra mundial, sólo que esta vez se libraría en Taiwán, que está mucho más lejos de Estados Unidos que Cuba”.

Un asesor económico de Xi Jinping dijo en una ocasión al historiador británico Ferguson que Xi había eliminado el límite de dos mandatos para los presidentes con el fin de «recuperar» Taiwán y que había hecho de ello una prioridad absoluta durante su gobierno, el PCCH había aumentado su poderío naval, terrestre y aéreo para lograr este objetivo.

El historiador británico Ferguson llegó así a la conclusión de que para el PCCH, que cree que ganando Taiwán gana el mundo, la crisis de Taiwán podría convertirse en la cuarta crisis de la humanidad desde 1954 (las tres primeras fueron la guerra civil de Vietnam, la crisis de los misiles de Cuba y la explosión de la central eléctrica nuclear de Chernóbil). A Estados Unidos le preocupa la cuestión de Taiwán precisamente como le preocupó el intento de la antigua Unión Soviética de desplegar misiles en Cuba durante la crisis cubana de 1962.

Expertos: Estrategias para hacer frente a Taiwán

Lonnie Henley, profesor adjunto de la Universidad George Washington, oficial de inteligencia militar para Asia Oriental de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, dijo en una audiencia de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China (USCC) el 18 de febrero que. “Si Estados Unidos puede desactivar el sistema integrado de defensa aérea desplegado por el PCCH en el Estrecho de Taiwán, tendrá una victoria militar, de lo contrario le será mucho más difícil ganar».

En un informe publicado en febrero, Robert Blackwill y Philip Zelikow, responsables de relaciones exteriores del Instituto de Relaciones Exteriores, el think tank más influyente de Estados Unidos, analizaron cómo evitar la guerra entre Estados Unidos, China y Taiwán, concluyeron que la estrategia más factible para evitar la guerra en el Estrecho de Taiwán sería que Estados Unidos realizara ejercicios militares paralelos con Japón y Taiwán para practicar cómo romper el bloqueo comunista de Taiwán cuando el PCCH intentara incomunicar a Taiwán del mundo exterior, al mismo tiempo EE.UU suministre todos los materiales necesarios para la auto defensa. Estados Unidos y sus aliados podrían contrarrestar al PCCH cortando todos los lazos financieros, congelando todos los activos del PCCH fuera del país en caso de un ataque contra las fuerzas estadounidenses y a sus aliados.

Biden continúa con la política de Trump hacia el PCCH pero se centra más en unirse a los aliados

Según el historiador británico Ferguson, Trump es el primer presidente de Estados Unidos que llama la atención de la opinión pública sobre la amenaza que supone el PCCH para una sociedad democrática y ha conseguido galvanizar a la opinión pública estadounidense, incluido el Congreso de Estados Unidos, contra el PCCH.

El nuevo Secretario de Estado de Estados Unidos, John Blinken, ha seguido en gran medida los pasos de su predecesor, Mike Pompeo, en el sentido de que también considera al PCCH como un adversario estratégico y un violador de los derechos humanos.

En enero, Blinken reconoció la «política de genocidio» del PCCH contra los uigures de Xinjiang y prometió que el gobierno estadounidense seguiría reforzando su compromiso con Taiwán.

En febrero de este año, en su primera llamada con Yang Jiechi desde que asumió el cargo, Blinken declaró que el nuevo gobierno estadounidense seguiría defendiendo los valores humanitarios y democráticos en Xinjiang, Hong Kong, Tíbet y otros lugares.

El 18 de marzo, en vísperas de la cumbre entre Estados Unidos y China, Blinken anunció sanciones contra 24 altos funcionarios de Hong Kong y China para que rindieran cuentas por la rápida invasión de la autonomía de Hong Kong por parte del PCCH, de nuevo el 22 de marzo se unió a la Unión Europea, el Reino Unido y Canadá para sancionar a funcionarios comunistas por violar la etnia uigur en Xinjiang.

Ferguson sostiene que la política de la administración Biden difiere de la de la administración Trump en que la administración Biden se ha centrado más en la unión de fuerzas de Estados Unidos con sus aliados y partes interesadas para abordar el problema PCCH, como las llamadas «conversaciones cuatripartitas» con Australia, India y Japón para luchar contra el PCCH.

En su primera llamada con Yang Jiechi en febrero, Blinken se centró en la colaboración de Estados Unidos con sus socios aliados para defender los valores e intereses comunes, a la vez que se condena al PCCH. El gobierno de Estados Unidos y sus aliados harán que el PCCH rinda cuentas por sus acciones que ponen en peligro la estabilidad de la región Indo-Pacífico, incluido el Estrecho de Taiwán y el orden internacional basado en normas», dijo entonces.

En su primer gran discurso como Secretario de Estado de Estados Unidos, el 3 de marzo, Blinken declaró que el PCCH es el único país con la fuerza económica, diplomática, militar y tecnológica para desafiar seriamente la estabilidad y la apertura del sistema internacional. Estados Unidos se enfrentará al PCCH mediante la fuerza, al tiempo que trabajará con todos sus aliados y socios para hacerle frente, porque «nuestra fuerza grupal no permite que PCCH se descuide”.

La crisis de Taiwán es una prueba de fuego para la administración Biden

Sin embargo, muchos analistas no son optimistas sobre la política exterior de la administración Biden.

El Wall Street Journal publicó un comentario el 21 de marzo tras la cumbre 2+2 entre Estados Unidos y China en Alaska, en el que expresaba su preocupación por la política exterior de la administración Biden. El gobierno de Biden continúa la política exterior de la anterior presidencia de Obama, pero los estados canallas como China, Rusia e Irán saben cómo explotar a los «internacionalistas liberales» del gobierno de Obama, razón por la cual Rusia pudo invadir Ucrania y anexar Crimea después de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 2014. El PCCH pudo construir islas artificiales en el Mar del Sur de China bajo la atenta mirada de la administración Obama, e Irán pudo crear terrorismo a través de sus apoderados en todo Oriente Medio durante la administración Obama.

A Ferguson le preocupa que la administración Biden no esté tan decidida a combinar el poderío militar de Estados Unidos con las sanciones económicas contra el PCCH, como les hubiera gustado a Robert Blackwill y Philip Zelikow en el caso de Taiwán, el asesor de seguridad nacional de la administración Biden Sullivan propuso una política exterior para proteger la clase media, la preocupación del gobierno de Biden es restaurar la confianza de la clase media estadounidense, lo que significa que está más preocupado por una política exterior que tuviera un impacto directo en el electorado estadounidense que pudiera reducir el gasto militar de Estados Unidos; el gobierno de Biden declaró que su política exterior estaba comprometida con obligar al PCCH a cambiar su forma de actuar a través de presiones económicas y diplomáticas multilaterales, si fuera necesario, para frenar su influencia y detener su comportamiento agresivo; no con entrar en un conflicto o confrontación militar directa con el PCCH.

Por lo tanto, Ferguson cree que una que vez que estalle la guerra en el Estrecho de Taiwán sería una prueba de fuego para la administración Biden, estas serían la posibilidades de Biden: bien minimizaría el aislamiento de la zona de guerra, o bien impondría un bloqueo marítimo total, o bien lanzaría una invasión anfibia sorpresa de Taiwán contra el PCCH

Los analistas, incluidos los de Aquilino y Ferguson, creen que, sean cuales sean las medidas que tome Biden, la pérdida de Taiwán sería una gran pérdida para Estados Unidos. En primer lugar, la pérdida de Taiwán destruiría la posición de Estados Unidos como líder en la mente de sus aliados en la región del Indo-Pacífico, incluidos Japón, India y Corea del Sur, pondría fin a la presencia territorial estadounidense de sus aliados en la región.

Si Taiwán cae en manos del PCCH, causará graves daños al comercio internacional, porque la isla de Taiwán es una ruta inevitable para la mayoría de los comercios internacionales, además Taiwán es un importante productor de chips del mundo; los chips son considerados como el nuevo petróleo en la era digital, si pierde Taiwán, Estados Unidos perderá este importante recurso.

Editor: Chang Qing
Reporter: Yu Ning
Vesión original en chino: soundofhope.org

Nos interesa tu opinión, deja tus comentarios

comentarios